Als de beurs wiebelt en de kranten vol staan met doemscenario’s, zie je vaak twee soorten beleggers. De eerste categorie duikt onder een steen en hoopt dat het allemaal vanzelf overwaait.
De tweede ziet juist mogelijkheden in de chaos. En laat dat nou net zijn waar de slimste koppen zich op richten: kansen vinden als niemand anders ze durft op te zoeken.
In onzekere markten draait het niet om blind gokken, maar om goed kijken, logisch nadenken en snel schakelen. Niet zomaar in de mist stappen, maar leren hoe je het kompas leest.
Marktsentiment lezen is net als pokeren
Om het even met een helder voorbeeld te staven: In een casino kijk je zowel naar je eigen kaarten als naar hoe de anderen reageren. Hetzelfde geldt voor beleggers in een onrustige markt. Je kijkt naar hoe andere spelers – centrale banken, bedrijven, consumenten – zich gedragen. Dat gedrag is vaak belangrijker dan het nieuws zelf.
Als iedereen in paniek verkoopt, betekent dat niet per se dat alles waardeloos is. Soms is het gewoon een overreactie. Net als een bluf aan de pokertafel. De kunst is om te herkennen wanneer het sentiment overdreven negatief is, en daar op in te spelen.
Zorg dat je basis gedekt is (een kwalitatief casino, budgetbeheer, de beste pokertafels voor jouw ervaringsniveau en gedegen kennis van het spel) en maak dan gebruik van alle mogelijke kansen die zich voordoen – zo kan je het meeste halen uit je hand. (Bron: https://www.pokerscout.com/nl/casino/beste-casino-zonder-cruks/)
Wat betekent ‘onzeker’ op de markt in feite?
Onzekerheid op de markt betekent meestal dat niemand precies weet wat er morgen gaat gebeuren. Denk aan een plotselinge renteverhoging, een oorlog ergens die olieprijzen op z’n kop zet, of een verkiezingsuitslag die alles op losse schroeven zet – zoals die in de Verenigde Staten.
Je ziet (vaak scherpe) schommelingen in aandelenkoersen, wisselkoersen en grondstoffen. Alles lijkt in beweging, maar niemand weet precies waarheen.
Voor grote beleggers is dit geen reden om stil te zitten. Integendeel. Ze gaan juist graven, vergelijken, data analyseren en verbanden leggen. Niet omdat ze kristallen bollen hebben, maar omdat ze weten waar ze op moeten letten.
Data liegt niet, maar je moet weten wat je ziet
Juist als de markt schommelt, is het belangrijk om naar harde cijfers te kijken. Neem bijvoorbeeld bedrijfsresultaten. In onzekere tijden zie je vaak dat sommige sectoren juist opvallend stabiel blijven – zoals ziekenzorg, technologie, defensie of energie. Als daar nog winstgroei in zit, kan dat een teken zijn dat beleggers te voorzichtig zijn.
Ook economische indicatoren zoals werkloosheid, inflatie en consumentenvertrouwen geven houvast. Zijn mensen nog steeds aan het uitgeven? Dan valt het misschien allemaal wel mee met die dreigende recessie.
Kijken naar lange termijn, terwijl de rest in paniek raakt
De grootste fout die je kunt maken is meegaan in de hysterie. Slimme beleggers kijken vooruit. Niet naar wat er volgende week misschien zou gebeuren, maar waar de wereld over een jaar of vijf naartoe beweegt. Denk aan de energietransitie, digitalisering, de val van een grootmacht en de opkomst van een nieuwe, of een veranderende demografie in een bepaald deel van de wereld.
Juist in een dip kun je instappen in bedrijven die een sterke positie hebben voor de toekomst, maar tijdelijk onder druk staan. Het is een beetje zoals vastgoed kopen in een lege winkelstraat terwijl je weet dat er straks een nieuwe metrolijn komt.
Diversificatie is je vangnet
Als je niet zeker weet waar de klappen vallen, zorg dan dat je op meerdere paarden wedt. Verschillende sectoren, regio’s en activa kunnen elkaar in balans houden. Als vastgoed het even moeilijk heeft, kunnen tech of defensie het juist goed doen.
Denk aan een voetbalteam: je wint zelden met alleen spitsen. Je hebt verdedigers, middenvelders en iemand in het doel nodig.
In je portefeuille geldt hetzelfde. Een mix van posities zorgt dat je tegen een stootje kunt en het is niet voor niets dat vrijwel elke beleggingsstrategie begint met het belang van een gediversifieerde portefeuille te onderstrepen.
Risico’s nemen, maar wel met een rekenmachine erbij
Risico nemen is geen synoniem voor roekeloosheid, hoewel veel mensen dit wel zo opvatten. Het gaat daarentegen om berekende risico’s, en dat is een groot verschil.
Je moet kijken naar mogelijke scenario’s en de kans dat iets wel of niet gebeurt. Als de kans op winst groter is dan de kans op verlies, en je kunt het dragen als het tegenzit, dan kan het een slimme zet zijn.
Bijvoorbeeld: als een aandeel 50% is gezakt, maar het bedrijf draait nog steeds prima en de markt overdrijft, dan heb je potentieel veel opwaarts rendement voor relatief minder risico.
Niet zeker, maar ook geen sprong in het duister.
